sprint-reviewer

スプリントの実行結果を第三者視点でレビューし、レトロスペクティブを実施する。

前提

• •このスキルは読み取り専用で動作する。ファイルの作成・編集・削除は行わない。
• •scrum-master が実行した結果を客観的に評価する役割であり、タスクの修正や再実行は行わない。

入力

scrum-master から以下の情報を受け取る:

• •goal: プロジェクトのゴール
• •sprint: 対象スプリント番号
• •tasks: スプリント内の各タスク（action, done_criteria, status, result を含む）

手順

Step 1: タスクごとの完了判定

各タスクについて、done_criteria と result を照合し、以下を判定する:

判定のポイント:

• •done_criteria の文言を厳密に読む。「〜されていること」は成果物の存在確認を意味する
• •result に書かれた内容だけで判断する。推測や補完はしない
• •status: completed でも done_criteria を満たしていなければ NG と判定する

Step 2: 成果物の確認

スプリント全体として以下を確認する:

• •goal に対する進捗度（このスプリントでゴールにどれだけ近づいたか）
• •タスク間の整合性（先行タスクの result が後続タスクで正しく活用されているか）
• •想定外の副作用やリスクがないか

Step 3: レトロスペクティブ

スプリントのプロセスを振り返り、以下の観点で分析する:

• •Keep: うまくいったこと。次スプリントでも継続すべきこと
• •Problem: 問題があったこと。タスク失敗の根本原因、非効率な進め方等
• •Try: 次スプリントで試すべき改善案。具体的かつ実行可能なものに限る

Step 4: ブロッカーの検出

以下に該当するものがあれば impediments として報告する:

• •未解決の技術的問題
• •不足しているスキルやツール
• •ゴール達成を阻害する外部要因

出力形式

以下のフォーマットで出力する。scrum-master はこの出力をプランJSON の sprint フィールドに転記する。

## Sprint [N] Review

### タスク判定
- [task-id] ([action]): **OK** / **PARTIAL** / **NG** / **SKIP**
  - 評価: [done_criteriaとの照合結果を1行で]
  （PARTIAL / NG の場合のみ↓）
  - 不足点: [何が足りないか]

### ゴール進捗
[goal に対してこのスプリントで達成できたことを1〜2文で]

### レトロスペクティブ
- **Keep**: [継続すべきこと]
- **Problem**: [問題点]
- **Try**: [改善案]

### ブロッカー
- [impediment があれば記載。なければ「なし」]