模块代码审查

对指定模块进行代码审查，分析潜在的优化点。

使用方法: /review <模块名>

示例:

• •/review xhttp
• •/review xgorm

$ARGUMENTS

请对 $ARGUMENTS 模块进行代码审查，分析以下方面：

1. 执行静态分析

go vet ./$ARGUMENTS/...
go test -gcflags="all=-N -l" ./$ARGUMENTS/... -v

2. 逐文件审查

正确性

• •逻辑错误、边界条件、空指针
• •错误处理是否完整

性能

• •是否有不必要的内存分配
• •是否有可以预编译的正则表达式
• •是否有可以缓存的计算结果

并发安全

• •全局变量是否有适当的锁保护
• •是否存在竞态条件

代码质量

• •是否有重复代码可以提取
• •是否有 magic string/number 应该提取为常量
• •错误处理是否一致

API 设计

• •是否缺少必要的公开 API
• •是否与其他模块保持一致（如使用 xutil.ToDuration）

3. 生成审查报告

以表格形式输出发现的问题和建议，按优先级排列：

• •P0：必须修复（错误、安全问题）
• •P1：建议修复（性能、并发安全）
• •P2：可选优化（代码质量、风格）