AgentSkillsCN

execution-validation

需求-实现对照验收 - 在代码完成后对照原始需求验证实现完整性

中文原作
SKILL.md
--- frontmatter
name: execution-validation
description: 需求-实现对照验收 - 在代码完成后对照原始需求验证实现完整性
user-invocable: true

需求-实现对照验收

概述

在代码完成后,对照原始需求验证实现完整性。

核心原则: 需求即契约,实现必须满足契约。

开始时声明: "我正在使用 execution-validation skill 进行需求-实现对照验收。"

为什么需要这个环节

  • 计划可能遗漏细节
  • 实现过程中可能产生偏差
  • 验证代码质量 ≠ 验证需求满足
  • 确保交付物与预期一致

工作流程

1. 读取原始需求

查找并读取:

  • Design doc: docs/plans/*-design.md
  • 或 brainstorming 记录
  • 提取验收标准

如果找不到原始需求:

  • 询问用户原始需求是什么
  • 或根据已有代码推断需求

2. 逐项对照检查

对每个需求项检查:

  • 是否有对应的代码实现
  • 实现是否完整
  • 是否有遗漏的功能

输出对照表:

需求项实现状态说明
功能 A✅ 已实现位置:xxx
功能 B⚠️ 部分实现xxx
功能 C❌ 未实现原因:xxx

3. 输出验收报告

markdown
## 验收报告

### 已完成
- [ ] 需求 1:实现了 xxx 功能

### 部分完成
- [ ] 需求 2:部分实现了 xxx (原因:xxx)

### 未完成
- [ ] 需求 3:未实现 (原因:xxx)

### 结论
[是否可以验收 / 需要补充什么]

验收标准

  • 每个原始需求都有明确状态
  • 未完成项有合理解释
  • 用户确认后才能标记为完成

常见问题

Q: 找不到原始需求文档

A: 询问用户,或根据代码实现反推需求

Q: 实现与需求有偏差

A: 记录偏差项,与用户确认是否接受

Q: 需求有遗漏

A: 标记为未完成,说明需要补充

UI 实际运行验证(有前端项目)

注意:此环节仅适用于有前端的项目。纯后端项目跳过 UI 实际运行验证,直接进行需求对照。

什么是 UI 实际运行验证

在真实浏览器环境中运行应用,检查:

  • 页面是否正确渲染
  • 交互是否正常工作
  • 数据是否正确显示
  • 错误是否正确处理

验证方式

  1. 启动开发服务器
bash
npm run dev
  1. 手动验证或 E2E 测试验证
  • 运行关键流程的 E2E 测试
  • 检查测试截图
  • 验证 UI 元素正确渲染
  1. 截图对比(可选)
  • 预期效果截图
  • 实际效果截图
  • 对比差异

检查要点

检查项说明
页面加载无白屏、无控制台错误
组件渲染正确显示、无样式问题
交互响应点击/输入有正确响应
数据展示数据显示正确、无截断
错误处理错误提示正确显示

输出格式

markdown
## UI 实际运行验证结果

### 验证环境
- 浏览器:Chrome
- 分辨率:1920x1080
- URL:http://localhost:5173

### 验证结果
| 功能 | 状态 | 说明 |
|------|------|------|
| 登录页面 | ✅ | 正确渲染,输入框可交互 |
| 登录成功 | ✅ | 提交后正确跳转 |
| 登录失败 | ✅ | 错误提示正确显示 |
| 用户头像 | ✅ | 正确显示用户名称 |

### 结论
[是否通过验收]

验收标准

  • 每个原始需求都有明确状态
  • 未完成项有合理解释
  • 用户确认后才能标记为完成
  • UI 实际运行验证通过(有前端项目则必须)

与其他环节的关系

  • 之前:verification-before-completion(代码质量验证)
  • 之后:update-blueprint(更新蓝图)
  • 区别:质量验证 vs 需求验证

关键原则

  1. 逐项检查:每个需求都要有明确状态
  2. 证据说话:用代码位置、实现细节作为证据
  3. 诚实报告:未完成就是未完成,不掩盖
  4. 用户确认:最终由用户决定是否可以验收