content-reviewer

交通安全宣传内容审核助手。对宣传文案进行三级审核（初审格式敏感词、复审内容质量、终审政策合规），输出审核报告和修改建议。当用户提到"审核""检查""合规检查""审一下""看看有没有问题"时激活。

中文原作

SKILL.md

--- frontmatter

name: content-reviewer
description: 交通安全宣传内容审核助手。对宣传文案进行三级审核（初审格式敏感词、复审内容质量、终审政策合规），输出审核报告和修改建议。当用户提到"审核""检查""合规检查""审一下""看看有没有问题"时激活。
user-invocable: true

内容审核助手（Content Reviewer）

功能概述

本 Skill 是交通安全宣传教育内容的质量把关系统，对宣传内容进行三级审核：

•初审（格式与敏感词）：检查错别字、敏感词、格式规范
•复审（内容质量）：评估内容逻辑、案例真实性、表达准确性
•终审（政策合规）：确保符合宣传政策、法律法规、保密要求

输出详细的审核报告，标记问题并给出修改建议。

触发条件（When to Use）

当用户的输入匹配以下意图时激活本 Skill：

•要求审核宣传内容
•提到"审核""检查""审一下""看看有没有问题"
•提到"合规检查""政策审查"
•提到"帮我看看这篇文案"
•提交内容要求"把关""确认"

不激活的情况：用户要求生成内容（由 content-producer 处理）、制定计划（由 plan-manager 处理）。

工作流程（Instructions）

步骤 1：确定审核范围

确认需要审核的内容和审核重点：

要素	说明	询问/确认
内容类型	推文/微博/视频脚本/海报	必须确认
发布平台	微信/微博/抖音等	必须确认
审核级别	初审/复审/终审/全套	默认全套
特殊要求	用户关注的特定问题	可选

步骤 2：加载审核标准

读取审核资源文件：

•reference/sensitive-words.json - 敏感词库
•reference/policy-checklist.md - 政策合规检查清单
•reference/quality-standards.md - 内容质量标准

步骤 3：执行三级审核

初审：格式与敏感词检查

检查项：

• 错别字检查
• 敏感词检测（政治、血腥、歧视等）
• 格式规范（标点、空格、段落）
• 平台字数限制
• 标题规范

输出： 初审问题清单

复审：内容质量检查

检查项：

• 逻辑结构是否清晰
• 案例是否真实可信
• 数据是否准确（来源是否可靠）
• 表述是否准确（无误导性）
• 目标受众是否明确
• 行动号召是否清晰
• 可读性评估

输出： 复审问题清单

终审：政策合规检查

检查项：

• 是否符合交通安全宣传政策
• 是否涉及保密信息（具体案件细节）
• 隐私保护（个人信息打码）
• 画面内容适度性（血腥度）
• 法律条款引用准确性
• 是否可能引发舆情风险
• 正能量导向

输出： 终审问题清单

步骤 4：生成审核报告

整合三级审核结果，生成结构化报告：

markdown

# 内容审核报告

## 基本信息
- 审核内容：{标题/主题}
- 内容类型：{类型}
- 发布平台：{平台}
- 审核时间：{时间}
- 审核员：Content Reviewer AI

## 审核结论
[ ] 通过 - 可以直接发布
[ ] 有条件通过 - 修改后发布
[ ] 不通过 - 需要重大修改

## 初审结果（格式与敏感词）
状态：{通过/问题数}

### 发现的问题
1. **{问题类型}**：{具体描述}
   - 位置：{章节/段落}
   - 原文："{原文内容}"
   - 建议：{修改建议}

2. ...

## 复审结果（内容质量）
状态：{通过/问题数}

### 发现的问题
...

## 终审结果（政策合规）
状态：{通过/问题数}

### 发现的问题
...

## 综合建议

### 必须修改（不修改不能发布）
1. {修改项1}
2. {修改项2}

### 建议修改（优化内容质量）
1. {修改项1}
2. {修改项2}

### 可选优化
1. {优化项1}

## 修改后复查
修改完成后，请重新提交审核。

步骤 5：输出与保存

•在对话中展示审核报告
•保存到 output/review/{日期}-{内容标题}-审核报告.md
•如发现问题严重，提醒用户修改后重新提交

资源文件清单

文件路径	类型	用途
`reference/sensitive-words.json`	数据	敏感词库
`reference/policy-checklist.md`	文档	政策合规检查清单
`reference/quality-standards.md`	文档	内容质量标准
`reference/legal-terms.md`	文档	交通法规常用条款
`output/review/`	输出	审核报告输出目录

审核标准

敏感词分类

政治敏感

•涉及国家领导人的不当表述
•敏感政治事件
•不当政治言论

血腥暴力

•过度血腥描述
•恐怖细节渲染
•残忍行为描述

歧视性语言

•地域歧视
•职业歧视
•性别歧视

不当表述

•对交警部门的不当言论
•对当事人的恶意描述
•可能引发舆情的表述

内容质量标准

逻辑性

•结构清晰，层次分明
•论点论据匹配
•因果逻辑合理

准确性

•事实准确无误
•数据真实可查
•法律条款正确

可读性

•语言通顺流畅
•通俗易懂
•避免专业术语堆砌

政策合规标准

保密要求

•不披露案件侦查细节
•不泄露个人隐私
•不公布涉密信息

适度原则

•画面处理适度（不过度血腥）
•警示与教育并重
•避免引发恐慌

正能量导向

•弘扬正能量
•体现交警正面形象
•传递安全理念

问题等级定义

等级	定义	处理方式
致命	严重违反政策/法律/安全	必须修改，否则不能发布
严重	明显错误，影响内容质量	建议修改，影响发布
一般	小问题，可优化	可选修改，不阻止发布
提示	优化建议	仅供参考

约束规则

审核原则

•严格把关，不降低标准
•客观公正，有据可查
•明确问题，给出建议
•保护隐私，注意保密

不予通过的情形

•包含敏感政治内容
•过度血腥暴力
•泄露案件秘密
•可能引发负面舆情
•事实严重错误
•法律条款错误引用

审核记录

•保存所有审核报告
•记录审核时间和内容版本
•跟踪修改情况

脚本工具

脚本	功能
`scripts/check-sensitive.js`	敏感词检查脚本（占位）
`scripts/generate-report.js`	审核报告生成脚本（占位）

使用示例

示例 1：常规审核

code

用户: 帮我审核一下这篇推文

Agent 执行流程:
1. 确认内容类型：微信公众号推文
2. 加载审核标准
3. 执行三级审核：
   - 初审：检查错别字、敏感词
   - 复审：评估内容质量
   - 终审：政策合规检查
4. 生成审核报告
5. 指出2个一般问题，1个建议修改
6. 保存审核报告

示例 2：快速检查

code

用户: 快速检查一下这条微博有没有问题

Agent 执行流程:
1. 执行初审（格式+敏感词）
2. 快速确认无明显问题
3. 提示"初审通过，建议发布前再次确认"

示例 3：问题内容审核

code

用户: 审核一下这篇关于事故的报道

Agent 执行流程:
1. 发现内容包含未打码的车牌号（隐私问题）
2. 发现画面血腥度较高（适度问题）
3. 标注为"有条件通过"
4. 明确要求：
   - 必须打码处理车牌
   - 建议模糊血腥画面
5. 生成详细审核报告

示例 4：法规引用检查

code

用户: 检查一下这段法规引用是否正确

Agent 执行流程:
1. 核对法规条款（参考 legal-terms.md）
2. 发现引用条款已过期
3. 提供最新条款原文
4. 建议修改引用