뿌클로드 새 페이지 추가

입력 정보

1. •Figma URL (필수) - 디자인 명세 (node-id 포함)
2. •페이지 ID (선택) - kebab-case (예: ticketlink-live-arena)
   • •미입력시 Figma 디자인에서 추론

워크플로우

Phase 1: 디자인 분석

1. •

   Figma MCP로 디자인 분석

   code

   - get_screenshot: 전체 페이지 스크린샷
   - get_design_context: 각 섹션별 상세 스타일 (nodeId별로 호출)
   - get_metadata: 구조 파악
   

2. •

   기존 데이터 구조 파악

   • •web/screens/BbucleRoadScreen/config/bbucleRoadData.ts 읽기
   • •기존 페이지(KSPO DOME, 고척스카이돔 등) 구조 참고
3. •

   변경 범위 판단

   • •✅ 데이터만 변경: bbucleRoadData.ts 수정
   • •⚠️ 코드 변경 필요: 새 레이아웃/섹션/컴포넌트 추가 시
     • •BbucleRoadScreen/sections/ 컴포넌트 수정
     • •타입 정의 수정
     • •새 섹션 컴포넌트 생성

Phase 2: 데이터 구조 설계

필수 섹션:

• •id: 페이지 고유 ID (kebab-case)
• •title: 페이지 제목
• •titleImageUrl, headerBackgroundImageUrl: 이미지 (placeholder 가능)
• •wheelchairUserCommentHtml: 휠체어 사용자 한마디
• •routeSection: 동선정보 (지하철, 콜택시, 자차, 버스 등)
• •ticketInfoSection: 매표 및 입장동선
• •seatViewSection: 좌석 시야
• •nearbyPlacesSection: 근처 맛집
• •reviewSection: 후기
• •ctaFooterSection: CTA 버튼
• •overviewSection: 한눈에 보기

Phase 3: 데이터 추가

web/screens/BbucleRoadScreen/config/bbucleRoadData.ts에 새 항목 추가:

'page-id': {
  "id": "page-id",
  "title": "휠체어로 ??? 어때?",
  // ... 전체 데이터 구조
}

Phase 4: 디자인 검증 (반복) ⚠️ 가장 중요

4-0. Figma 스크린샷 획득 (시각적 비교용)

# 각 섹션별 nodeId로 Figma 스크린샷 획득
get_screenshot(nodeId: "<섹션별 nodeId>")

• •Claude가 직접 이미지를 볼 수 있음
• •브라우저 스크린샷과 시각적 1:1 비교 가능

주요 섹션 nodeId 예시 (Figma URL에서 추출):

• •교통정보: node-id=XXX:YYY
• •매표정보: node-id=XXX:YYY
• •시야정보: node-id=XXX:YYY
• •근처맛집: node-id=XXX:YYY

4-1. 브라우저 스크린샷 캡처

yarn web  # Dev 서버 실행
cd web/screens/BbucleRoadScreen/scripts
npx tsx capture-screenshots.ts <pageId> desktop

4-2. 시각적 비교 (CRITICAL - 반드시 수행!)

Claude가 두 이미지를 직접 보고 비교:

1. •Figma 스크린샷 (get_screenshot 결과)
2. •브라우저 스크린샷 (Playwright 캡처 결과)

육안으로 확인할 항목:

• •전체 레이아웃 일치 여부
• •배지/태그 색상 (배경색, 텍스트색, 테두리)
• •박스 중첩 구조 (이중 박스, 중복 제목)
• •텍스트 스타일 (크기, 굵기, 줄간격)
• •간격 (padding, margin, gap)

4-3. 섹션별 상세 스타일 비교 (필수!)

각 섹션마다 아래 과정 수행:

1. •

   Figma 스타일 추출

   • •get_design_context로 해당 섹션 nodeId의 상세 스타일 확인
   • •배경색, 테두리, 폰트, 패딩, 마진 등 수치 기록
2. •

   현재 데이터/컴포넌트 스타일 확인

   • •bbucleRoadData.ts의 HTML 인라인 스타일 확인
   • •해당 섹션 컴포넌트(.tsx) 스타일 확인
3. •

   1:1 비교표 작성 (MANDATORY)

   markdown

   | 항목 | Figma | 현재 데이터/컴포넌트 | 일치여부 |
   |------|-------|---------------------|---------|
   | 배지 배경색 | #fff | #0C76F7 | ❌ |
   | 배지 테두리 | 1px solid #D8D8DF | 없음 | ❌ |
   | ... | ... | ... | ... |
   

4. •

   차이점 발견 시 즉시 수정

5. •

   스크린샷 재캡처 후 재비교 (4-0부터 반복)

⚠️ 세부 검증 체크리스트 (CRITICAL)

배지/태그 스타일

⚠️ 흔한 실수: Figma에서 outline 스타일인데 filled로 구현

박스/컨테이너 구조

⚠️ 흔한 실수: 컴포넌트에서 박스+제목 렌더링 + 데이터 HTML에서도 박스+제목 = 중복

텍스트 스타일

아이콘

⚠️ 흔히 놓치는 패턴 (MUST CHECK)

1. 인라인 스타일 불일치

• •문제: 새 페이지 HTML에 다른 스타일 적용
• •해결: 기존 페이지(KSPO DOME, 고척스카이돔)의 동일 요소 스타일 복사 후 수정

2. 컴포넌트 래핑 중복

• •문제: 컴포넌트가 박스/제목 렌더링 + 데이터 HTML도 박스/제목 포함
• •해결:
  • •컴포넌트 코드 확인 (sections/*.tsx)
  • •컴포넌트가 래핑하는 요소와 데이터 HTML 중복 제거
  • •데이터 HTML은 본문만 제공

3. 배지 스타일 (outline vs filled)

• •문제: Figma는 흰배경+테두리인데 파란배경으로 구현
• •해결: Figma에서 배지의 fill/stroke 속성 확인

4. 기존 페이지와 패턴 불일치

• •문제: 같은 요소인데 페이지마다 다른 스타일
• •해결: 기존 페이지의 동일 요소 HTML 복사 후 내용만 수정

5. 링크 URL 검증 ⚠️ NEW

• •문제: 기존 페이지에서 복사한 HTML의 링크가 다른 페이지/장소 것일 수 있음
• •예시: 제보 링크가 scc.page.link/NjHT (KSPO DOME용)인데 TLA에도 그대로 복사됨
• •해결:
  • •모든 <a href="..."> 링크 URL을 Figma 디자인과 대조
  • •새 페이지에 맞는 링크로 교체 (사용자에게 확인 필요)

6. 컴포넌트 styled-components 스타일 검증 ⚠️ NEW

• •문제: 섹션 컴포넌트(.tsx)의 styled-components 스타일이 Figma와 다를 수 있음
• •예시: NoticeBoxContainer의 배경색이 #FFF9E6 (연노랑)인데 Figma는 #fff + 테두리
• •해결:
  • •데이터뿐 아니라 컴포넌트 스타일도 Figma와 비교
  • •get_design_context로 Figma 스타일 추출 후 컴포넌트 스타일과 대조

7. HTML 내용 검증 (다른 페이지 내용 복사됨) ⚠️ NEW

• •문제: 기존 페이지에서 HTML을 복사했을 때 내용 자체가 다른 페이지 것일 수 있음
• •예시: wheelchairUserTipHtml이 KSPO DOME 내용("주차장 실시간 혼잡도")인데 TLA에도 그대로 복사됨
• •해결:
  • •Figma에서 텍스트 내용 확인 (get_design_context 또는 get_screenshot)
  • •텍스트 내용이 새 페이지에 맞는지 확인

8. gap/margin 정확한 수치 ⚠️ NEW

• •문제: Figma의 gap-8px이 데이터에서 gap: 4px로 잘못 적용됨
• •해결:
  • •get_design_context로 정확한 gap, padding, margin 수치 확인
  • •Tailwind 클래스 (gap-[8px]) → 인라인 스타일 (gap: 8px) 변환

9. bold/강조 텍스트 확인 ⚠️ NEW

• •문제: Figma에서 bold 처리된 텍스트가 일반 텍스트로 구현됨
• •해결:
  • •get_design_context 결과에서 font-weight: 700 또는 Bold 폰트 확인
  • •해당 텍스트에 <b> 또는 font-weight: 700 적용

주요 파일

최종 체크리스트

데이터 완성도

• • 모든 필수 섹션 포함
• • HTML 인라인 스타일이 기존 페이지 패턴과 일치
• • 링크 URL이 새 페이지에 맞는지 확인 (다른 페이지 링크 복사 주의)
• • 텍스트 내용이 새 페이지에 맞는지 확인 (다른 페이지 내용 복사 주의)

세부 디자인 검증

• • 배지/태그: outline vs filled, 테두리, 색상
• • 박스 구조: 컴포넌트+데이터 HTML 중첩 없음
• • 텍스트: font-size, weight, line-height, color
• • bold 처리: Figma에서 강조된 텍스트 <b> 태그 적용
• • 아이콘: 타입, 크기, 색상
• • gap/padding/margin: 정확한 px 수치 (4px vs 8px 등)

컴포넌트 스타일 검증

• • 섹션 컴포넌트 styled-components 스타일이 Figma와 일치
• • 배경색, 테두리, border-radius 확인
• • 컴포넌트 수정이 필요하면 다른 페이지에 영향 없는지 확인

검증 프로세스

• • 각 섹션별 Figma vs 브라우저 1:1 비교표 작성
• • 차이점 0개가 될 때까지 반복
• • 데스크톱 뷰 완전 일치
• • 모바일 뷰 완전 일치

이미지

• • 이미지 URL placeholder 표시
• • 사용자에게 이미지 등록 안내

코드 품질

• • yarn lint 통과
• • yarn tsc --noEmit 통과

참고

• •기존 페이지 예시: gocheok-skydome, kspo-dome
• •CLAUDE.md의 Figma Implementation Guidelines 참조

Figma MCP 도구 참조

사용 가능한 도구 (figma-dev-mode-mcp-server)

nodeId 추출 방법

Figma URL에서 node-id 파라미터 추출:

https://figma.com/design/xxx/yyy?node-id=1038-5703
→ nodeId: "1038:5703" (하이픈을 콜론으로 변환)

시각적 비교 워크플로우

1. get_screenshot(nodeId: "섹션nodeId") → Figma 이미지
2. capture-screenshots.ts 실행 → 브라우저 이미지
3. 두 이미지를 **시각적으로 직접 비교**
4. 차이점 발견 → get_design_context로 상세 스타일 확인 → 수정
5. 반복

⚠️ 중요: get_screenshot은 이미지를 파일로 저장하지 않음. Claude가 메모리에서 직접 확인.