AgentSkillsCN

arch-options-compare

比较多个架构方案（单体/微服务等），从SOLID原则、成本、复杂度等维度评分，生成对比表和推荐方案。当需要向客户解释架构选择或ADR决策时使用。

中文原作
SKILL.md
--- frontmatter
name: arch-options-compare
description: 比较多个架构方案（单体/微服务等），从SOLID原则、成本、复杂度等维度评分，生成对比表和推荐方案。当需要向客户解释架构选择或ADR决策时使用。
stage: DESIGN
level_supported: [L1, L2, L3]

arch-options-compare: 架构方案对比

描述

比较 2-3 个架构方案（如单体/微服务/Serverless），从 SOLID 原则、成本、复杂度、团队技能等维度评分，生成对比表。

适用场景

  • •WORKFLOW_STEP_4 Task S4-2 Round 1：用户提供多个技术选型方案时
  • •WORKFLOW_STEP_4 Task S4-7：需要向客户解释为什么选择某个架构
  • •L3 特定：ADR 记录架构决策时需要对比分析

输入

  • •2-3 个架构方案名称（如"单体 vs 微服务"）
  • •当前项目上下文（SPEC_PRJ_DESC + requirements/）

输出

  • •对比表（markdown）
  • •推荐方案 + 理由
  • •SOLID 原则支持度评分（每个原则 1-5 分）

执行策略

  1. •提取项目规模、团队技能、NFR 要求（从 requirements/ 的 NFR artifact）
  2. •对每个方案，评估：
    • •单一职责支持度（S）
    • •开闭原则支持度（O）
    • •里氏替换支持度（L）
    • •接口隔离支持度（I）
    • •依赖倒置支持度（D）
    • •成本（开发/运维）
    • •复杂度（学习曲线/维护难度）
    • •团队技能匹配度
  3. •生成对比表（5-7 个维度）
  4. •给出推荐方案 + 3-5 句理由（业务语言）

价值

  • •SPEC 组织：为 ARCH/ADR 提供决策依据
  • •PM/用户：理解技术选择的业务价值
  • •Dev：明确架构决策的权衡