vocabulary:
  - ruth: статутъ
    modern: статут
    english: statute/law
    grammar: noun, masc
    notes: Від латинського statutum. Ключовий термін правової системи Литви.

  - ruth: его милость панъ
    modern: його милість пан
    english: his grace the lord
    grammar: honorific formula
    notes: Канцелярська формула. Показує польський вплив на титулатуру.

  - ruth: простою мовою
    modern: простою мовою
    english: in the vernacular
    grammar: instr phrase
    notes: Термін для позначення народної мови на противагу церковнослов'янській.

# [Title in Ukrainian]

## Вступ
[Context: why this document/text matters, 200-300 words]

## Текст
[Primary source excerpt with glosses]

> **Оригінал:**
> [Ruthenian text from source]

> **Переклад:**
> [Modern Ukrainian translation]

## Мовний аналіз
[Linguistic analysis: register, style, loanwords, 400-600 words]

### Стилістичні особливості
[Register analysis, formulaic language, rhetoric]

### Запозичення
[Loanword analysis: Polish, Latin, Church Slavonic layers]

## Історичний контекст
[Era background: political, religious, cultural, 300-400 words]

## Шлях до сучасності
[How this text/style influenced modern Ukrainian, 200-300 words]

- type: reading
  id: reading-statute-1588
  title: 'Первинне джерело: Статут 1588 року'
  text: |
    [Ruthenian excerpt with glosses]

- type: critical-analysis
  title: 'Аналіз: Канцелярська формула'
  source_reading: reading-statute-1588
  prompt: 'Визначте формульні звороти в тексті. Які з них мають польське походження?'

- type: essay-response
  title: 'Есе: Мова як інструмент влади'
  source_reading: reading-statute-1588
  prompt: 'Проаналізуйте, як вибір мови в Статуті відображає політичні реалії доби.'
  min_words: 250

# transcription - Historical manuscript reading
- type: transcription
  title: Транскрипція Статуту
  original: "А коли бы хто кого забилъ на горачомъ оучинку"
  answer: "А коли б хто когось вбив на гарячому вчинку"
  hints: ["забилъ = вбив", "оучинку = вчинку"]

# grammar-lab - Morphological analysis (generic with focus field)
- type: grammar-lab
  title: Аналіз канцелярських формул
  focus: "Дієслівні закінчення"
  items:
    - form: "маетъ правити"
      analysis:
        root: "прав-"
        auxiliary: "маетъ (має)"
        infinitive: "-ити"
      modern_equivalent: "має правити"

# parallel-text - Cross-register comparison
- type: parallel-text
  title: "Три регістри одного уривку"
  versions:
    - label: "Church Slavonic"
      text: "Отче нашъ, иже еси на небесѣхъ"
    - label: "Peresopnytsia (Prosta)"
      text: "Отче нашъ, которыи естъ на небесѣхъ"
    - label: "Modern Ukrainian"
      text: "Отче наш, що єси на небесах"
  comparison_points: ["иже -> которыи -> що", "небесѣхъ -> небесах"]

# paleography-analysis - Skoropys features
- type: paleography-analysis
  title: Аналіз скоропису
  image_url: "assets/manuscripts/statute-1588.jpg"
  hotspots:
    - x: 15
      y: 30
      label: "Скоропис 'д'"
      explanation: "Характерна петля скорописного 'д'."

# historical-writing - Period composition
- type: historical-writing
  title: "Лист до воєводи"
  prompt: "Напишіть звернення про земельну суперечку (стиль Статуту 1588)."
  constraints: ["Використовуйте 'челомъ бью'", "Вживайте термін 'застенок'"]
  model_answer: "Воєводі ясновельможному... челомъ бью..."
  rubric:
    orthography: 25
    morphology: 25
    vocabulary: 25
    style: 25

# register-identify - Diglossia analysis
- type: register-identify
  title: Визначення регістру
  items:
    - text: "И по сей грамотѣ воевода..."
      options: ["Chancery Ruthenian", "Sacred Church Slavonic", "Vernacular Prosta Mova"]
      answer: "Chancery Ruthenian"
      explanation: "Формула 'по сей грамотѣ' — типова канцелярська."

# loanword-trace - Borrowing analysis
- type: loanword-trace
  title: Польські запозичення в RUTH
  items:
    - word: "уряд"
      source_language: "Polish (urząd)"
      meaning: "Office / Government"
      modern_reflex: "уряд (unchanged)"
    - word: "сейм"
      source_language: "Polish (sejm)"
      meaning: "Parliament / Diet"
      modern_reflex: "сейм (unchanged)"

# comparative-style - Cross-register stylistics
- type: comparative-style
  title: "Канцелярський vs Сакральний стиль"
  items_to_compare: ["Литовський Статут", "Пересопницьке Євангеліє"]
  criteria: ["Синтаксис (довжина речень)", "Вживання полонізмів", "Дієслівні закінчення"]
  model_answer: "Канцелярський стиль характеризується довшими реченнями..."

> **Оригінал (макаронічний текст):**
> "Албо **жадною мірою** [Ukr] не может **consentire** [Lat] тому, же бы **szlachcic** [Pol] мусіл..."

> **Аналіз:**
> - **жадною мірою** — українська фраза "ніяким чином"
> - **consentire** — латинське дієслово "погодитися"
> - **szlachcic** — польське слово "шляхтич"