K9: Agency → Valence

問い: 主体選択が動機方向をどう決めるか？

選択公理: Agency (S/E) → Valence (+/-)

役割: 制御対象に応じて、接近か回避かを決定

When to Use（早期判定）

✓ Trigger となる条件

• •「この対象に近づくか離れるか」という選択が必要
• •主体（自己/環境）が既に決まっている
• •動機方向の決定が求められている

✗ Not Trigger

• •動機方向が既に決定済み
• •主体が未定

Core Function

役割: 「誰を/何を変えるか」から動機方向を導出する

Processing Logic（フロー図）

┌─ 主体 Agency が決定済み
│
├─ Agency = S（自己）？
│  ├─ スキル/健康増進？ → K9-S+（スキル習得）
│  └─ 悪習/弱点？ → K9-S-（悪習離脱）
│
└─ Agency = E（環境）？
   ├─ 良い関係/ツール？ → K9-E+（関係構築）
   └─ 有害関係/環境？ → K9-E-（有害関係排除）

Matrix

適用ルール（if-then-else）

IF 主体 = S AND スキル習得/健康
  THEN K9-S+（自己への接近）
ELSE IF 主体 = S AND 悪習を断つ
  THEN K9-S-（自己からの回避）
ELSE IF 主体 = E AND ネットワーク/ツール
  THEN K9-E+（環境への接近）
ELSE IF 主体 = E AND 有害環境
  THEN K9-E-（環境からの回避）

Edge Cases / Failure Modes

⚠️ Failure 1: 回避ばかりで成長停滞

症状: K9-S- と K9-E- ばかりで新しいことに挑戦しない
対処: 定期的に K9-S+ と K9-E+ を意識的に選択

⚠️ Failure 2: 有害環境への固執

症状: 明らかに有害なのに K9-E+ を適用
対処: 環境の評価を再実施、必要なら K9-E-

⚠️ Failure 3: 自己否定の過剰

症状: K9-S- ばかりで自己肯定感低下
対処: K9-S+ でポジティブな自己成長を

✓ Success Pattern

事例: 健康的な食習慣 (K9-S+) + 有害な依存関係削除 (K9-E-)

⚠️ Failure 4: 接近と回避の混同

症状: 「離れたい」と言いながら近づく
対処: 行動と意図の整合性を確認

Test Cases（代表例）

Test 1: 新言語学習

Input: Agency=S, 動機=「Rust を学びたい」
Expected: K9-S+（スキル習得）
Actual: ✓ 学習計画作成

Test 2: レガシー脱却

Input: Agency=E, 動機=「古いシステムから移行」
Expected: K9-E-（有害関係排除）
Actual: ✓ マイグレーション計画

Test 3: 悪習断ち

Input: Agency=S, 動機=「夜更かしをやめる」
Expected: K9-S-（悪習離脱）
Actual: ✓ 睡眠習慣改善

Configuration

default_self: K9-S+        # 自己のデフォルトは接近
default_env: K9-E+         # 環境のデフォルトは接近
toxic_detection: true      # 有害環境の自動検出

Integration

参照: kairos.md
バージョン: 2.0 (2026-01-25)