完成草稿分支 (Finishing a Draft Branch)
概述
通过展示清晰的选项并处理所选工作流来指导完成撰写工作。
核心原则: 验证逻辑 → 展示选项 → 执行选择 → 清理。
开始时声明: “我正在使用 finalization 技能来完成这项工作。”
流程
步骤 1: 验证逻辑
在展示选项之前,验证逻辑检查通过:
bash
# 运行项目的验证套件 make verify / ./scripts/check_logic.sh
如果验证失败:
code
验证失败(<N> 个问题)。必须在完成前修复: [展示失败] 在验证通过之前无法进行合并/提交审阅。
停止。不要进行到步骤 2。
如果验证通过: 继续步骤 2。
步骤 2: 确定基础分支
bash
# 尝试常见基础分支 git merge-base HEAD main 2>/dev/null || git merge-base HEAD master 2>/dev/null
或者问:“此草稿是从 main 分离出来的——这正确吗?”
步骤 3: 展示选项
展示确切的这 4 个选项:
code
撰写完成。你想做什么? 1. 本地合并回 <base-branch> 2. 推送并创建审阅请求 (Pull Request) 3. 保持分支原样 (我稍后处理) 4. 丢弃此草稿 哪个选项?
不要添加解释 - 保持选项简洁。
步骤 4: 执行选择
选项 1: 本地合并
bash
# 切换到基础分支 git checkout <base-branch> # 拉取最新 git pull # 合并草稿分支 git merge <feature-branch> # 在合并结果上验证逻辑 <verification command> # 如果验证通过 git branch -d <feature-branch>
然后:清理工作树(步骤 5)
选项 2: 推送并创建审阅请求 (PR)
bash
# 推送分支 git push -u origin <feature-branch> # 创建 PR gh pr create --title "<title>" --body "$(cat <<'EOF' ## 摘要 <2-3 点变更内容> ## 验证计划 - [ ] <验证步骤> EOF )"
然后:清理工作树(步骤 5)
选项 3: 保持原样
报告:“保留分支 <name>。工作树保留在 <path>。”
不要清理工作树。
选项 4: 丢弃
首先确认:
code
这将永久删除: - 分支 <name> - 所有提交:<commit-list> - 位于 <path> 的工作树 输入 'discard' 以确认。
等待确切的确认。
如果已确认:
bash
git checkout <base-branch> git branch -D <feature-branch>
然后:清理工作树(步骤 5)
步骤 5: 清理工作树
对于选项 1, 2, 4:
检查是否在工作树中:
bash
git worktree list | grep $(git branch --show-current)
如果是:
bash
git worktree remove <worktree-path>
对于选项 3: 保留工作树。
快速参考
| 选项 | 合并 | 推送 | 保留工作树 | 清理分支 |
|---|---|---|---|---|
| 1. 本地合并 | ✓ | - | - | ✓ |
| 2. 创建 PR | - | ✓ | ✓ | - |
| 3. 保持原样 | - | - | ✓ | - |
| 4. 丢弃 | - | - | - | ✓ (强制) |
常见错误
跳过逻辑验证
- •问题: 合并有缺陷的草稿,创建失败的 PR
- •修复: 在提供选项之前始终验证
开放式问题
- •问题: “我接下来该做什么?” → 模棱两可
- •修复: 展示确切的 4 个结构化选项
自动清理工作树
- •问题: 移除可能还需要的工作树(选项 2, 3)
- •修复: 仅对选项 1 和 4 清理
丢弃无确认
- •问题: 意外删除工作
- •修复: 要求输入 "discard" 确认
危险信号
绝不:
- •在验证失败时继续
- •未在结果上验证就合并
- •未经确认删除工作
- •未经明确请求强制推送
始终:
- •在提供选项前验证
- •展示确切的 4 个选项
- •获得选项 4 的打字确认
- •仅为选项 1 & 4 清理工作树
集成
调用者:
- •drafting (步骤 7) - 所有任务完成后
- •execution (步骤 5) - 所有批次完成后
配对:
- •isolation - 清理由该技能创建的工作树