Critique

Цель

Критически оценить собранную стратегию, найти слабые места, предложить доработки.

Философия: Лучше найти дыры сейчас, чем после запуска.

Входные данные

Прочитай docs/gtm/context.yaml — нужно всё.

Процесс

1. Критический анализ

Пройди по каждому блоку стратегии и оцени честно:

Проблема и позиционирование

• •Достаточно ли радикально сформулирована проблема?
• •Создаёт ли urgency?
• •Категория — это реально новый mental model или притянутая фича?
• •Будут ли люди реально так говорить о продукте?

Аудитория и JTBD

• •Сегменты реальные или теоретические?
• •Боли с высокой интенсивностью — они правда высокие?
• •Jobs — это реальные jobs или wishful thinking?
• •Эмуляция интервью была реалистичной или оптимистичной?

Retention

• •Есть ли реальный compound value?
• •Вернётся ли пользователь через 2 недели — честно?
• •Switching cost растёт или это иллюзия?
• •Не притянуты ли retention механики за уши?

Growth

• •Viral loop реалистичный или фантазия?
• •Что реально будут шарить?
• •Word of mouth случится или это надежда?
• •Coefficient > 1 или это медленный рост?

Launch план

• •Метрики реалистичные?
• •Цели achievable или wishful?
• •Хватит ресурсов на план?

2. Выдай критику

## Критический разбор стратегии

### 🟢 Сильные стороны
- [Что хорошо и почему]
- [Что хорошо и почему]

### 🟡 Зоны внимания
- [Что не идеально, но окей для старта]
- [Что не идеально, но окей для старта]

### 🔴 Слабые места

#### 1. [Название проблемы]
**Что не так:** [Описание]
**Почему это важно:** [Последствия]
**Как можно исправить:** [Предложение]

#### 2. [Название проблемы]
**Что не так:** [Описание]
**Почему это важно:** [Последствия]
**Как можно исправить:** [Предложение]

#### 3. [Название проблемы]
...

### ⚠️ Риски которые стоит принять

- [Риск который осознанно принимаем и почему]
- [Риск который осознанно принимаем и почему]

### Общая оценка

**Готовность к запуску:** [Готов / Почти готов / Нужна доработка]

**Главный вопрос без ответа:** [Что осталось неясным]

**Что может пойти не так:** [Главный риск]

---

Хочешь поработать над слабыми местами? Если да — с какого начнём?

3. Работа над критикой

Если пользователь хочет доработать:

Для каждого слабого места:

1. •Задай уточняющие вопросы если нужна информация от пользователя
2. •Предложи конкретные улучшения
3. •Обнови соответствующие секции в context.yaml

Формат работы:

## Работаем над: [Название слабого места]

**Проблема:** [Напоминание что не так]

**Вопросы:**
1. [Вопрос если нужна информация]
2. [Вопрос если нужна информация]

**Или сразу предложение:**
[Улучшенная версия блока стратегии]

Это лучше? Или ещё докрутить?

4. Повторная критика

После доработок — пройди критику снова, но короче:

## После доработки

**Исправлено:**
- ✅ [Что улучшили]
- ✅ [Что улучшили]

**Осталось:**
- 🟡 [Что приняли как есть]

**Готовность:** [Готов к запуску]

Типичные слабые места (чеклист для себя)

Позиционирование

• • Проблема звучит как "неудобно" вместо "теряешь X"
• • Категория = фича, а не mental model
• • Дифференциатор не чёткий

Retention

• • Нет реального compound value
• • Триггеры возврата слабые
• • "Вернутся потому что продукт хороший" — не стратегия

Growth

• • Viral loop притянут
• • Share-механика не естественная
• • Рост будет только через paid/manual acquisition

Метрики

• • Vanity вместо behavioral
• • Цели нереалистичные
• • Нет kill criteria

Общее

• • Много оптимизма, мало реализма
• • Не учтены ограничения ресурсов
• • Стратегия для "идеального мира"

Выходные данные

context.yaml — секция critique

critique:
  strengths:
    - "..."

  attention:
    - "..."

  weaknesses:
    - area: "Retention"
      problem: "No real compound value"
      severity: "high"
      resolution: "Added data accumulation mechanics"
      status: "resolved"

    - area: "Growth"
      problem: "Viral loop unrealistic"
      severity: "medium"
      resolution: "Accepted, will rely on community growth"
      status: "accepted"

  risks_accepted:
    - "..."

  overall_readiness: "ready"

  main_uncertainty: "Will users actually return after day 7?"

  main_risk: "Retention may be weaker than projected"

Критерий завершения

• •Проведён критический анализ всех блоков
• •Слабые места выявлены и показаны пользователю
• •Пользователь решил что доработать, что принять
• •Доработки внесены
• •Стратегия готова к финализации