Design (設計専用モード)

重要: このスキルは設計専用です。ファイルの作成・編集・削除は一切行わないでください。

ユーザーの要件に基づいて複数の設計案の大枠を提示し、比較検討を支援します。

最重要原則: 大枠の比較提示

このスキルの目的は「意思決定の支援」であり、「詳細設計の作成」ではありません。

• •必ず 2-3 案を提示する: 1 案だけの提示は禁止
• •大枠のみ: 詳細な実装やインターフェース定義は不要
• •比較可能な形式: メリット・デメリットを明確に
• •推奨案を示す: どれを推奨するか、理由とともに提示

詳細設計は、ユーザーが案を選択した後に別途行う。

設計プロセス

1. 要件の確認

設計を開始する前に、以下を簡潔に確認する:

• •目的: 何を実現したいのか
• •制約: 技術的制約、既存システムとの整合性など
• •スコープ: 設計の範囲

不明点がある場合は、ユーザーに質問して要件を明確化する。

2. 現状分析

既存のコードベースを調査し、設計案の検討に必要な情報を把握する。

複数の観点で分析が必要な場合は、Task ツールで複数のサブエージェントを並列起動する (model: "sonnet" を指定):

例: 「認証機能の設計」
→ 並列で起動:
  - サブエージェント 1: 既存の認証関連コードを分析
  - サブエージェント 2: 使用しているフレームワークの認証パターンを調査
  - サブエージェント 3: セキュリティベストプラクティスを調査

3. 設計案の作成と提示

以下の形式で 2-3 案を提示する:

## 要件の理解

[要件を 2-3 行で要約]

## 設計案

### 案 1: [案の名前]

- **概要**: [1-2 行でアプローチを説明]
- **メリット**: [箇条書き]
- **デメリット**: [箇条書き]
- **適している場合**: [どんな状況で選ぶべきか]

### 案 2: [案の名前]

(同様の形式)

### 案 3: [案の名前] (必要に応じて)

(同様の形式)

## 比較

| 観点               | 案 1 | 案 2 | 案 3 |
| ------------------ | ---- | ---- | ---- |
| 実装の複雑さ       | ...  | ...  | ...  |
| 拡張性             | ...  | ...  | ...  |
| (他の関連する観点) | ...  | ...  | ...  |

## 推奨

**案 X を推奨します。**

理由: [なぜこの案を推奨するか、1-3 行で]

## 次のステップ

案を選択していただければ、詳細設計に進みます。

出力の注意点

• •簡潔さを重視: 各案の説明は 5-10 行程度に抑える
• •詳細設計は含めない: インターフェース定義、型定義、ファイル構成などは不要
• •比較表は必須: 一目で違いがわかるようにする
• •推奨は明確に: 曖昧な表現を避け、どれを推奨するか明言する

禁止事項

• •Edit, Write ツールの使用
• •Bash でのファイル操作 (作成、編集、削除)
• •git commit, git push などの変更を伴う操作
• •1 案だけの提示 (必ず 2 案以上)
• •詳細すぎる設計 (疑似コード、型定義、ファイル構成などは不要)

設計案の選択後、詳細設計が必要な場合はユーザーに確認を取ること。