Devil's Advocate レビュースキル
使い方
- •
/book-review- 目次全体をレビュー - •
/book-review --iterations 3- レビュー→改善を3回繰り返す - •
/book-review --chapter 01- 特定の章をレビュー
オプション
$ARGUMENTS
レビュー観点
批判的な視点で以下を評価する:
- •構成の論理性: 章の順序、依存関係は適切か
- •網羅性: 重要なトピックが漏れていないか
- •冗長性: 不要な重複はないか
- •対象読者との整合性: 難易度、前提知識は適切か
- •独自性: 類書と比較した差別化ポイントはあるか
- •実用性: 読者が実際に活用できる内容か
- •図解の必要性: 視覚的説明が有効な箇所はあるか
処理手順
- •現在の
src/chapters/の構造を読み込む - •
book.jsonのメタデータを確認する - •批判的な視点で問題点を洗い出す
- •改善提案をリスト化する
- •
knowledges/reviews/YYYY-MM-DD-review.mdに結果を保存する
出力フォーマット
markdown
# 目次レビュー結果 レビュー日: YYYY-MM-DD ## 評価サマリー | 観点 | 評価 | コメント | |------|------|----------| | 構成の論理性 | B | 〜 | | 網羅性 | A | 〜 | ## 問題点 ### 問題1: 〜が不足している - 詳細: ... - 影響: ... - 該当箇所: 第X章 ## 改善提案 1. 【優先度:高】〜を追加する 2. 【優先度:中】〜の順序を入れ替える 3. 【優先度:低】〜を削除または統合する ## 図解提案 図解を入れた方が分かりやすい箇所を特定する。 ### 図解1: [タイトル] - **該当箇所**: 第X章、セクションY - **種類**: プロセス図 / 比較表 / 構造図 / フロー図 / 概念図 - **理由**: なぜ図解が有効か - **推奨アスペクト比**: 3:4 / 1:1 / 4:3 ## 次のアクション - [ ] 改善提案1を適用 - [ ] 改善提案2を適用 - [ ] 図解提案をIllustratorに依頼
注意事項
- •建設的な批判を心がける
- •具体的な改善案を提示する
- •優先度を明確にする